Certains utilisateurs de X sont convaincus qu#39Elon Musk a truqué les résultats de l#39expérience de revenus publicitaires de MrBeast pour gonfler ses revenus à 250 000. »
- Les utilisateurs de X accusent Elon Musk d'avoir truqué les résultats d'une expérience de revenus publicitaires de MrBeast pour gonfler ses gains à 250 000 $.
- Certains utilisateurs remettent en question la légitimité des vues et des revenus générés sur X, suggérant que Musk aurait pu manipuler les chiffres.
- Musk nie toute implication dans le trucage des résultats, mais des preuves semblent montrer une possible manipulation des vues et des annonces sur la plateforme X.
Il dénonce depuis longtemps les problèmes liés à la stratégie de monétisation de X pour les influenceurs, affirmant que cela ne vaut pas la peine pour lui de publier du contenu sur la plateforme.
Musk a tenté de remanier le programme de partage des revenus publicitaires de X pour attirer les meilleurs influenceurs, tels que MrBeast, sans grand succès.
Le mois dernier, MrBeast a déclaré à Musk qu#39il « était prêt à tester des choses une fois que la monétisation serait vraiment lancée ! « , et le 15 janvier, il a mis en ligne une vidéo sur X pour faire exactement cela.
« Je suis curieux de savoir combien de revenus publicitaires une vidéo sur X générerait, alors je la télécharge à nouveau pour la tester.
Je partagerai la révision de la publicité la semaine prochaine », a déclaré Donaldson dans le message à côté d#39une vidéo de 16 minutes intitulée « 1 $ contre 100 000 000 $ de voiture ». ! » qu#39il a mis en ligne sur YouTube il y a quatre mois.
Il a reçu 215 millions de vues sur YouTube.
Au 23 janvier, sur X, elle en avait amassé 161 tens of millions.
Le 22 janvier, comme promis, Donaldson a déclaré qu#39il avait gagné 250 000. »
Voiture à 1 $ contre voiture à 100 000 000 $ ! ! !
Je suis curieux de savoir combien de revenus publicitaires une vidéo sur X générerait, je la remets donc en ligne pour la tester.
Je partagerai la révision de l#39annonce la semaine prochaine ❤️
/p>
Donaldson, bien que satisfait du résultat, a déclaré que c#39était « un peu une façade ».
« Les annonceurs ont vu l#39attention qu#39elle recevait et ont acheté des publicités sur ma vidéo (je pense) et donc mon revenu par vue est probablement supérieur à ce que vous obtiendriez », a-t-il déclaré.
D’autres ont remis en issue la légitimité de l’expérience dès le début.
Musk affirme depuis un specified temps que les créateurs verront plus de revenus publicitaires sur X que sur YouTube, mais il existe peu de preuves pour étayer cette hypothèse.
En décembre, plusieurs rapports ont montré que X avait connu un exode de ses revenus publicitaires après que des sociétés comme Apple et Walmart aient retiré leurs accords de parrainage.
Cela a amené certains à croire que Musk aurait pu truquer les vues des vidéos de Donaldson, ou même lui verser moreover de revenus publicitaires qu#39il n#39était censé le faire.
Avant que Donaldson ne publie les résultats, un utilisateur de X, nommé Evan, a déclaré qu#39il devenait « clair » que Donaldson et Musk avaient « conclu une sorte d#39accord ».
Kat Lo, responsable de la modération du contenu au sein de l#39organisation à but non lucratif Meedan, a partagé le information d#39Evan, affirmant que Musk était « fortement incité » à gonfler les revenus reçus par Donaldson « d#39une manière qui n#39est pas représentative de ce que Twitter peut et va réellement verser à tout le monde. autre. »
Un autre utilisateur de X a déclaré qu#39il pensait que Musk « essayait de dynamiser la machine », donc Donaldson reçoit un paiement suffisamment significant et « ne dit plus que Twitter est nul pour la vidéo ».
Jack Appleby, specialist en médias sociaux, a également partagé ses réflexions, affirmant qu#39il semblait que Musk « injectait artificiellement la première vidéo Twitter de MrBeast dans le flux ».
« Je l#39ai vu dans les aliments au moins quatre fois maintenant », a-t-il déclaré. « Et voyez comment il n#39y a pas d#39horodatage ni de marqueur publicitaire ? Cela garantit à peu près que Twitter fait quelque chose dans les coulisses. »
Les publicités ont tendance à apparaître plusieurs fois dans le flux de quelqu#39un, c#39est pourquoi les gens ont utilisé cela comme preuve que le concept de Donaldson était étiqueté comme étant publié sur le backend du système X.
Un autre utilisateur anonyme de X a déclaré que la vidéo était apparue approximativement sept fois dans son flux. Ils ont noté qu#39ils avaient également constaté qu#39il manquait une heure et un « indicateur de publicité en haut à droite » dans la publication.
« Alors, y a-t-il un troisième sort de concept top secret que vous recevez lorsque vous êtes un YouTuber et qu#39Elon veut que vous le publiiez ici ? » ils ont dit.
Selon un rapport de Mashable, des publicités sans étiquette ont commencé à apparaître sur X après que Musk a acquis la société en octobre 2022. Cela a conduit l#39organisme de surveillance de la publicité Verify My Ads à déposer une plainte, a rapporté le média, pour non-divulgation transparente des publicités.
y compris celles diffusées sur les réseaux sociaux, doivent être clairement identifiées.
Cette affaire fulfilled en lumière le problème furthermore massive du manque de connaissances en matière de publicité en ligne, a déclaré Mardon.
« Les publicités sur les réseaux sociaux qui ne sont pas clairement divulguées soulèvent toutes sortes de problèmes éthiques et juridiques », a-t-elle déclaré.
« Si les soupçons des utilisateurs selon lesquels c#39est le cas pour le récent message de MrBeast sur X sont corrects, alors cela est très problématique. »
Chris Kubbernus, fondateur et PDG de l#39agence de advertising and marketing sur les réseaux sociaux Kubbco, a déclaré à BI que sans preuve, il est difficile de dire ce qui se passait dans les coulisses de X et si la publication a été « indûment promue ».
« Mais nous avons vu de nombreuses plateformes « Juice » ou « Warmth » certains contenus basés sur les objectifs et les idéaux de l#39entreprise », a-t-il déclaré.
« TikTok a été sollicité pour avoir fait cela les années précédentes et je ne serais pas surpris si X faisait la même selected ici. »
Musk a semblé répondre aux affirmations selon lesquelles il aurait truqué les résultats dans un write-up X du 20 janvier. Il a répondu à un article du compte d#39un club Tesla disant que les « médias grand community » ne voulaient pas reconnaître le succès de l#39expérience de Donaldson.
« Au meilleur de ma connaissance, nous n#39avons rien fait pour amplifier ses téléspectateurs », a écrit Musk.
Cependant, certains utilisateurs de X ont publié des captures d#39écran d#39anciennes versions de l#39software X, montrant une étiquette « promu » ajoutée au message de Donaldson. Certains ont également déclaré qu#39ils n#39avaient réalisé qu#39il s#39agissait d#39une annonce que lorsqu#39ils avaient pu sélectionner « pas intéressé par cette annonce » dans le menu déroulant de la publication.
Kubbernus a déclaré à BI que si Donaldson bénéficiait d#39un traitement préférentiel, les bénéfices pourraient être de courte durée.
« Même si donner à MrBeast un traitement préférentiel maintenant peut sembler smart, cela pourrait signaler aux créateurs actuels sur X que seuls les grands acteurs comptent », a-t-il déclaré.
Les problèmes de Musk ne seront pas résolus en invitant « les MrBeasts du monde » à publier du contenu sur X et à générer des revenus, a-t-il ajouté.
« Ils ont besoin d#39un program pour amener de additionally en plus de créateurs de tous niveaux à commencer à générer du trafic et des utilisateurs vers X afin de ramener davantage d#39annonceurs sur la plateforme », a-t-il déclaré.
Le furthermore gros problème auquel X est confronté est que les marques ne considèrent pas la plate-forme de Musk comme sûre et abandonnent le navire, et le fait d#39avoir quelques créateurs sélectionnés ne fera peut-être pas grand-chose pour les attirer à nouveau.
« C#39est pourquoi les moreover grands YouTubers d#39aujourd#39hui ont tendance à créer du contenu familial », a déclaré Kubbernus.
« YouTube le sait et Elon découvre que la liberté d#39expression et la sécurité de la publicité ne vont pas vraiment de pair. »
X n#39a pas répondu à une demande de commentaires de BI.
