Vous verrez ce document d'une page dans son intégralité succincte quelques paragraphes plus loin. Ensuite, je vous expliquerai, section par section.
Les 35 ans du peuple sont le point d'appui de toute l'affaire. Alors qu’ils présenteront leurs plaidoiries cette semaine, les procureurs diront certainement que cela prouve que Trump est coupable, tandis que la défense dira que cela prouve qu’il est innocent.
Et le camp qui gagnera dépendra en grande partie de la confiance des jurés dans le témoin clé de l'accusation, Michael Cohen, qui a déclaré la semaine dernière que Trump avait personnellement vu – et approuvé – le contenu du document.
Les 35 ans des gens semblent un peu compliqués, mais je vous promets que cela ne fera pas de mal. Allez-y, faites-le défiler, juste pour voir à quoi il ressemble, et je vous retrouverai de l'autre côté, où nous le démonterons.
« Donc, pour récupérer les 180, il a ensuite noté 360 000 », a témoigné Cohen. Cohen pourrait alors encaisser son impôt de 50 %, en payant 180 000 $ à l’IRS tout en empochant les 180 000 $ qui lui étaient dus.
Weisselberg a ajouté une prime supplémentaire de fin d'année de 60 000 $, pour un total de 420 000 $, a déclaré Cohen, continuant de traduire l'écriture du directeur financier aux jurés.
Cohen a déclaré qu'on lui avait dit que les 420 000 $ devraient être divisés en chèques mensuels de « provision » de 35 000 $.
C’était une mauvaise nouvelle pour Cohen, qui s’était présenté à la réunion avec Weisselberg et Trump en supposant qu’il serait remboursé sous forme d’une somme forfaitaire.
Mais Trump et Weisselberg avaient tout compris à l’avance, a déclaré Cohen s’en être vite rendu compte.
« Est-ce que M. Weisselberg a dit devant M. Trump que ces paiements mensuels seraient, vous savez, comme une provision pour services juridiques ? » Hoffinger a demandé à Cohen.
« Oui », a répondu Cohen.
« Avez-vous dit quelque chose comme si vous aviez l'impression qu'ils en avaient parlé auparavant ? » » demanda Hoffinger.
« Oui », a répondu Cohen.
« Pourquoi dites vous cela? » » a demandé le procureur.
« Parce qu'ils ont toujours joué à ce genre de jeu, un jeu de type 'frick and frack' », a déclaré Cohen.
Le chiffre 35 du peuple était toujours affiché sur les écrans de la salle d'audience, petits et grands, alors que Hoffinger demandait ce qui s'était passé lorsque Weisselberg « avait montré ce document à M. Trump ».
« Est-ce que M. Trump a essayé de renégocier ? » » demanda Hoffinger.
« Non », a répondu Cohen.
« Alors il l'a approuvé à ce moment-là ? » » a demandé le procureur.
« Oui », a répondu Cohen.
Les plaidoiries finales pourraient avoir lieu dès mardi, les délibérations du jury commençant dès jeudi. Trump risque entre aucune peine de prison et quatre ans de prison s'il est reconnu coupable de falsification de dossiers commerciaux.
- Un document d'une page est au centre du débat
- Les 35 ans des gens sont la clé de l'affaire
- La confiance en le témoignage de Michael Cohen jouera un rôle crucial dans le verdict final
- Trump risque jusqu'à quatre ans de prison en cas de condamnation
