Wicked : Le Lion peureux de For Good déçoit après tout ce battage médiatique

Le casting de « Wicked : For Good » divise les fans

Le dernier film « Wicked : For Good » n’a pas manqué de susciter des réactions parmi les amateurs du célèbre univers d’Oz. Les compétences du doubleur Colman Domingo, récemment engagé pour prêter sa voix au Lion lâche, ont été à la fois acclamées et regrettées par le public.

Wicked : Le Lion peureux de For Good déçoit après tout ce battage médiatique

En octobre 2025, Colman Domingo a été annoncé comme le nouveau doubleur du Lion lâche. Cet acteur a su se faire un nom grâce à ses performances dans des productions comme Rustin, Sing Sing et The Color Purple. Cependant, son rôle dans « For Good » s’est révélé très limité, avec seulement deux répliques succinctes lors d’une confrontation avec Elphaba, la méchante sorcière de l’Ouest interprétée par Cynthia Erivo. De nombreux fans déplorent ce manque d’utilisation des talents indéniables de Domingo.

Un début prometteur dans l’histoire

Le personnage du Lion lâche fait sa première apparition dans le chapitre initial de « Wicked » en novembre 2024. À cette époque, il n’était qu’un lionceau capturé et présenté devant Elphaba et Galinda (Ariana Grande-Butera) après que le professeur Dr Dillamond (Peter Dinklage) ait été écarté par Nikidik (Colin Michael Carmichael). La scène où Elphaba utilise ses pouvoirs pour aider le lionceau préfigure des événements marquants.

Elphaba libère ensuite le jeune animal en lui permettant d’échapper à ses geôliers. Toutefois, cet acte aura des conséquences profondes sur leur relation : malgré sa nouvelle liberté, le Lion lâche développera un ressentiment envers elle pour avoir quitté son habitat naturel. Il sera également laissé avec un sentiment de lâcheté attribué en partie aux actions d’Elphaba qui ne lui auront pas permis d’affronter pleinement ses peurs.

Ce parcours soulève une question essentielle sur l’impact des choix faits par Elphaba sur son destin ainsi que celui du Lion lâche qui devient un personnage clé aussi bien dans « Oz » que dans l’univers élargi créé autour de « Wicked ».

Les performances vocales très attendues auraient pu enrichir davantage cette fresque émotive ; pourtant, la portée réduite du personnage semble avoir laissé une empreinte négative pour certains spectateurs avides d’une représentation plus étoffée.

Cette situation souligne non seulement les défis liés à l’adaptation cinématographique mais aussi ceux rencontrés face au potentiel inexploité de personnages emblématiques tels que celui-ci. Les débats au sujet de ces choix créatifs continuent parmi les fans sur diverses plateformes dédiées au septième art et à leurs récits bien-aimés.