Apple contraint de modifier son App Store suite à une décision judiciaire
Apple doit impérativement réformer son App Store après qu’un tribunal a statué qu’il avait violé une injonction anti-sténuation lors du procès Epic Games contre Apple. Bien que la firme de Cupertino ait gagné sur plusieurs aspects, elle a échoué concernant les restrictions imposées aux développeurs et leur capacité à orienter les utilisateurs vers des options d’achat alternatives en dehors de l’App Store.
Le juge Yvonne Gonzalez Rogers a condamné les pratiques d’Apple, qualifiant ses actions d’« insubordination brute ». Elle a ordonné à l’entreprise de se conformer à six exigences majeures allant de l’interdiction des frais sur les achats externes au droit pour les développeurs de rediriger librement les utilisateurs vers leurs offres.
Cesser de facturer des frais sur les achats effectués en dehors d’une application
Apple ne pourra plus percevoir de commission sur les transactions réalisées hors de son écosystème. Le juge a noté qu’Apple avait précédemment tenté d’imposer un taux réduit. Cela soulève des questions quant au modèle économique habituel basé sur une commission standardisée pouvant atteindre 30%.
Cesser les achats obligatoires des développeurs
Le tribunal interdit également à Apple d’exiger que les développeurs rapportent leurs ventes, arguant qu’il n’y aurait plus besoin d’audit lorsque ces frais sont abolis. Cette mesure vise seulement à alléger le fardeau administratif qui pesait jusque-là sur eux.
Permettre aux développeurs d’utiliser tout lien ou bouton comme bon leur semble
Jusqu’à présent, Apple dictait le contenu des messages utilisés pour engager l’utilisateur vers un achat alternatif. Désormais, cette restriction est levée : « Un développeur pourrait rivaliser non pas par un meilleur prix, mais en offrant différents bénéfices », souligne le juge Rogers.
Cesser d’exclure certaines applications du programme partenaire vidéo et informations
La décision impose également la fin du traitement discriminatoire réservé aux partenaires vidéo comme Disney+ ou le New York Times, qui se voient pénalisés financièrement lorsqu’ils ajoutent des liens externes dans leurs applications.
Utiliser uniquement la notification approuvée par le tribunal pour avertir les utilisateurs quittant l’application
Bien qu’Apple puisse encore informer ses utilisateurs quand ils quittent une application pour un site tiers, ce message doit désormais être neutre et éviter toute forme dissuasive qui pourrait tromper l’utilisateur sur la sécurité du service externe.
Cesser forcer au lien unique vers une page spécifique
Les règles précédentes obligeaient aussi chaque lien pointant vers une seule page statique présentant toutes les options disponibles; cela change maintenant avec la possibilité pour le développeur d’envoyer directement l’utilisateur là où il souhaite aller.
Permettre aux développeurs de diriger directement les utilisateurs vers des pages de paiement spécifiques
Cette réforme élargit considérablement la portée marketing laissée aux créateurs d’applications. Les utilisateurs peuvent désormais accéder directement aux produits spécifiques sans passer par plusieurs étapes intermédiaires restrictives.
