Cardi B en procès après le tatouage d’un homme représenté dans une couverture sexuelle – Rolling Stone

le rappeur lauréat d’un Grammy a comparu mardi devant un tribunal californien pour lutter contre un procès de 5 hundreds of thousands de bucks affirmant que l’œuvre d’art « torride » du projet avait « ruiné » la vie privée d’un pair marié. Papa californien. La rappeuse de renommée mondiale s’est assise tranquillement à sa desk de défense devant le tribunal fédéral de Santa Ana en tant qu’image de la pochette de Gangsta Bitch Music Vol.

1 flashé sur grand écran pour les jurés. L’image montrait Cardi à l’arrière d’une limousine, regardant fixement la caméra, prenant une gorgée d’une Corona et tenant l’arrière de la tête de l’homme dans sa principal alors qu’il semblait lui faire une fellation. mais un artiste numérique a finalement remplacé le propre tatouage de dos de model dessin animé du modèle par une partie d’un tatouage élaboré de tigre et de serpent qu’il a trouvé sur World-wide-web, ont déclaré les avocats des deux côtés au jury de quatre femmes et quatre hommes.

L’œuvre de tatouage superposée s’est avérée faire partie d’une «pièce arrière» complexe que le plaignant et novice d’art corporel Kevin Michael Brophy Jr. considère comme un élément central de son identité, du moins selon son témoignage livré mardi. « C’était comme si mon Michelangelo avait été volé sur le mur et littéralement arraché et volé et juste mis là où ces gens voulaient le mettre », a témoigné Brophy, responsable advertising and marketing de la marque de vêtements de surf et de skate RVCA.

« On dirait que je fais une fellation à quelqu’un qui n’est pas ma femme, quelqu’un qui n’est pas mon partenaire, et une impression que je n’ai jamais approuvée, jamais », a-t-il déclaré, appelant la publication de la couverture de la mixtape et le fait que une lettre de cesser et de s’abstenir envoyée en 2017 n’a reçu aucune réponse, une « gifle complète au visage » lui causant « blessure et honte ». « Être père de deux enfants, mari dévoué et homme de foi également, cela va à l’encontre de tout ce que je défends, et je ne signerais jamais quelque selected comme ça », a déclaré Brophy, qualifiant l’œuvre d’art de « complètement torride ( et) dégoûtant. Tribunal de district des États-Unis – District central de Californie Cardi, né Belcalis Almánzar, doit témoigner additionally tard dans le procès civil prévu de quatre jours.

Dans ses paperwork judiciaires précédant le procès, elle a affirmé que l’artiste qui avait photographié une partie du tatouage de Brophy sur la couverture l’avait fait à son insu. Elle a également dit que l’homme avec sa tête entre ses jambes n’était clairement pas Brophy parce qu’il avait une tête pleine de cheveux noirs et qu’il n’avait pas le tatouage distinctif du cou « Born to Shed » de Brophy. « C’est un homme noir avec des cheveux, et c’est un homme blanc avec une tête rasée », a déclaré l’avocat de Cardi, Peter J.

Anderson, dans sa déclaration liminaire mardi, comparant le modèle masculin à Brophy. Anderson a déclaré aux jurés que Brophy et sa femme « n’ont pu identifier personne » au-delà du tatoueur qui a tendu la main pour dire qu’ils l’avaient reconnu dans la pochette de 2016 avant qu’il ne dépose son procès en octobre 2017. L’artiste, quant à lui, détient le droit d’auteur réel à l’œuvre de tatouage et n’a jamais poursuivi sa propre réclamation liée à la couverture, a déclaré Anderson.

« Ils n’ont identifié aucune personne, aucun membre du public, aucun ami qui aurait dit cela », a déclaré Anderson au jury, affirmant que ce n’est qu’après que le procès a été rendu community que Brophy a commencé à recevoir des textes et des blagues de « mauvais goût ». « C’est une blessure automobile-infligée. Il a causé cela en s’identifiant alors que personne d’autre ne l’avait identifié comme étant la personne sur l’image », a déclaré Anderson.

Il a en outre affirmé que les images de tatouage photoshoppées sur la couverture de la mixtape avaient été modifiées et manipulées à un tel degré qu’elles constituaient désormais une « œuvre d’art nouvellement créée » protégée par le premier amendement. A. Barry Cappello, l’avocat de Brophy, a présenté une théorie différente de l’affaire dans sa déclaration d’ouverture en duel.

« Mesdames et messieurs, le procès est straightforward. Ce n’était pas la sienne à prendre », a déclaré Cappello. « C’était son graphic.

C’est la propriété personnelle, c’est l’identité personnelle d’un citoyen privé, pas une autre célébrité. Il s’agit d’une personne privée. À moins que vous ne le demandiez ou que vous ne le payiez, vous ne pouvez pas le prendre en vertu des lois du pays… Vous ne pouvez pas prendre l’image de quelqu’un d’autre et en faire quelque chose d’offensant, le présenter sous un fake jour.

Il a dit que lorsque Cardi et son équipe ont « fait sauter » la lettre de cessation et d’abstention de Brophy envoyée en 2017, « ils ont décidé qu’ils ruineraient la vie d’une famille privée pendant cinq ans ». Brophy doit revenir à la barre des témoins mercredi. Le juge de district américain Cormac J.

Carney a déclaré aux jurés qu’il s’attendait à ce que le témoignage dure quatre jours et qu’ils commenceraient leurs délibérations vendredi. Cardi, 40 ans, devrait prendre la barre des témoins dès mercredi. Elle a déjà témoigné lors de son procès en diffamation contre le vlogger Latasha Kebe devant un tribunal fédéral de Géorgie qui s’est soldé par une victoire de 4 hundreds of thousands de bucks pour le rappeur « WAP ».

Le mois dernier, elle a conclu un accord et a plaidé coupable à deux accusations de délit liées à une bagarre de bouteilles dans un club de strip-tease de New York il y a quatre ans. «Une partie de la croissance et de la maturation consiste à être responsable de vos actions. En tant que mère, c’est une pratique que j’essaie d’inculquer à mes enfants, mais l’exemple commence par moi », a déclaré Cardi dans un communiqué envoyé à Rolling Stone après avoir accepté l’accord de plaidoyer.