Il y a 118 ans, une défaite navale dévastatrice a émoussé les ambitions d’une grande puissance européenne en Asie et a marqué l’émergence d’une armée asiatique nouvellement dominante.
L’affrontement déséquilibré entre le Japon impérial et la Russie impériale lors de la bataille de Tsushima en mars 1905 a cimenté la victoire du Japon dans la guerre russo-japonaise, éliminé pratiquement l’influence de la Russie dans la région Asie-Pacifique pendant des décennies et affirmé le Japon comme une puissance militaire égale aux principales nations occidentales..
Même aujourd’hui, la bataille peut être considérée comme une leçon de complaisance facial area aux nouvelles menaces, selon le secrétaire de l’Air Power, Frank Kendall, le moreover haut responsable civil du provider.
La Russie et le Japon de 1905 ne sont pas les États-Unis et la Chine d’aujourd’hui, et l’échec de la Russie à Tsushima « n’a pas grand-chose à voir » avec la circumstance à laquelle les États-Unis sont aujourd’hui confrontés, a déclaré Kendall lors d’un discours prononcé à la conférence de l’Association des forces aériennes et spatiales en septembre. » reste un avertissement sur ce qui peut arriver lorsque les puissances établies ne sont pas prêtes à affronter des rivaux ascendants.
Concurrence entre grandes puissances
La maritime russe, qui ne s’est jamais véritablement rétablie, a connu plusieurs mutineries au cours des années suivantes, qui “ont contribué à ouvrir la voie à la révolution russe de 1917 et à la création de l’Union soviétique”, a déclaré Kendall. En Asie, le Japon en plein essor « a acquis la confiance nécessaire pour défier les puissances européennes et les États-Unis », ce qui l’a conduit à annexer la Corée en 1910, à envahir la Mandchourie en 1931 et la Chine en 1937 et, finalement, à attaquer Pearl Harbor en 1941.
“Le stage dans tout cela est que les défaites opérationnelles et tactiques, surtout lorsqu’elles impliquent de grandes puissances émergentes et existantes, pourraient avoir des conséquences stratégiques majeures”, a ajouté Kendall.
Kendall a fait de la lutte contre la Chine un level central de son mandat. Lui et d’autres responsables américains soulignent souvent qu’une guerre avec la Chine n’est pas inévitable mais que l’armée américaine doit améliorer son état de préparation et ses capacités afin de dissuader un tel conflit.
“L’histoire, y compris l’histoire récente, nous dit que la dissuasion peut échouer et échoue parfois. Si notre capacité de projection de puissance et notre capacité ne sont pas adéquates pour dissuader l’agression chinoise contre Taiwan ou ailleurs, une guerre pourrait éclater”, a déclaré Kendall. “Si c’est le cas et que nous ne pouvons pas l’emporter, les résultats pourraient jeter une ombre longue.”
