Les délais font partie intégrante du travail de connaissance moderne. Les journalistes doivent servir leurs colonnes hebdomadaires, les gestionnaires doivent remettre leurs rapports mensuels et les chercheurs doivent soumettre leurs posts et propositions à temps. Malgré leur omniprésence, les délais évoquent des sentiments négatifs et sont perçus comme des événements difficiles. En conséquence, il y a eu une tendance à supprimer les délais, dans la mesure du doable. Par exemple, la Nationwide Science Basis (NSF) aux États-Unis a introduit des soumissions sans date limite dans certains de ses programmes de financement. Les critiques, cependant, ont fait valoir que même si les délais peuvent être douloureux, ils sont nécessaires, auto ils motivent les gens à agir.
Des chercheurs de l’Université de Houston, Texas A&M, et de l’École polytechnique de Milan ont entrepris de répondre à la query au cœur du problème : “Le travail de la connaissance près des échéances entraîne-t-il une charge sympathique plus élevée que le travail de la connaissance loin des échéances ?” L’activation sympathique est l’état d’excitation physiologique qui indique à quel place les gens sont “sur la pointe des pieds” et conduit souvent au anxiety. C’est pourquoi son intensité et sa durée doivent être contrôlées, selon les chercheurs.
La première étude du style publiée dans les Actes de l’ACM Human Factors in Computing, a été dirigée par Ioannis Pavlidis, professeur d’informatique et directeur du Laboratoire d’informatique affective et de données à l’UH.
Selon un protocole éthique approuvé par l’institution, 10 chercheurs consentants ont été surveillés pendant qu’ils travaillaient au bureau dans les deux jours précédant une échéance critique et deux autres jours sans échéance. Des caméras miniatures ont été placées au bureau universitaire des chercheurs pour enregistrer discrètement leur physiologie et leurs expressions faciales, ainsi que leurs mouvements tout au lengthy de la journée de travail. L’activation sympathique des contributors a été mesurée chaque seconde par la quantification de leurs niveaux de transpiration périnasale imagés.
En appliquant une modélisation avancée des données sur des centaines d’heures d’enregistrements de données, l’équipe a découvert que les chercheurs éprouvaient une activation sympathique élevée pendant le travail, ce qui témoigne de la mother nature difficile de la job de recherche. Étonnamment, cette activation sympathique élevée reste à peu près la même avec ou sans échéance.
“La recherche est difficile tous les jours”, a déclaré Pavlidis. “Pour utiliser une métaphore, si vous êtes tout le temps sous une forte pluie, si un jour la pluie est un peu furthermore forte, cela ne changerait pas grand-chose pour vous vehicle vous êtes déjà mouillé jusqu’aux os. C’est ce que nos modèles montrent avec respect à l’effet des délais sur les chercheurs.
Les seuls facteurs trouvés pour exacerber l’activation sympathique étaient l’utilisation intensive du smartphone et la lecture/écriture prolifique. Le premier facteur est une manifestation des tendances de la dépendance aux gizmos qui ont modifié les comportements humains à tous les niveaux. Le next facteur fait partie intégrante du travail de recherche, et donc incontournable. Heureusement, cependant, les chercheurs semblent autoréguler les augmentations de leur activation sympathique en ajustant instinctivement la fréquence des pauses physiques. Il a été observé qu’en moyenne, les chercheurs prennent une pause physique toutes les deux heures. À partir de cette ligne de base, l’analyse des données a montré que pour chaque augmentation de 50 % de l’activation sympathique, la fréquence des pauses double presque, révélant les limites du travail cognitif sous un stress croissant.
“Notre étude naturaliste apporte non seulement de nouvelles informations sur les comportements des chercheurs, mais remet également en problem certaines views dominantes sur les délais”, a déclaré Pavlidis. “Avec les progrès récents de l’informatique affective, je m’attends à ce que de telles études naturalistes prolifèrent dans tous les domaines, remettant en query les idées fausses que nous avons sur beaucoup de choses”, a ajouté Pavlidis.
L’étude a été financée par une subvention de la Nationwide Science Foundation.