Les gens essaient de se mettre d’accord sur le passé de « gaslight » depuis des années, et une vidéo virale vient d’ajouter encore additionally de confusion au mélange. Quelqu'un a-t-il été « éclairé au gaz » ou « éclairé au gaz » ? Ou tout autre selected ?
Le gaslighting est un terme initialement associé à la violence psychologique. Cela découle de la pièce de 1938 « Fuel Light-weight » (et de ses multiples diversifications cinématographiques) sur une femme qui est manipulée par son mari en lui faisant croire qu'elle perd la raison.
Tout au long de l'histoire, son mari fait baisser les lampes à gaz de leur maison mais tente de convaincre sa femme qu'elle l'visualize.
Mais la popularité de l'expression a explosé ces dernières années, en particulier en ligne, où elle est parfois utilisée pour décrire un comportement qui ne serait probablement pas considéré comme abusif, comme le fait que quelqu'un soit en désaccord avec vous sur un sujet ou une concern.
En 2022, Merriam-Webster a signalé avoir constaté une augmentation de 1 740% des recherches pour le terme, vehicle il est devenu « le mot préféré pour la perception de la tromperie », et « gaslighting » a été nommé leur mot de l'année.
La popularité croissante du terme a également entraîné une confusion quant à son passé. Si une lumière était « allumée », on pourrait supposer qu’une victime de l’éclairage au gaz était « éclairée au gaz », mais ce terme est souvent utilisé de manière interchangeable avec « éclairé au gaz ».
Plusieurs personnes se sont tournées vers Reddit et X, anciennement Twitter, à la recherche de réponses. En 2017, un utilisateur a demandé directement à Meriam-Webster, qui a répondu que la forme correcte du verbe était « éclairé au gaz ».
Mais un passionné de langues est récemment devenu viral lorsqu'il a insisté sur le fait que les deux étaient incorrects.
Adam Aleksic est un TikToker de 23 ans qui a étudié la linguistique à l'Université Harvard et partage des vidéos sur l'étymologie, qui examinent l'origine des mots.
mais a déclaré à BI qu'il aime jouer avec ce médium, qui peut aller « d'un contenu sérieux et bien documenté à des choses idiotes comme créer des langages animaux ou des explications du langage dans la society pop ».
Le 16 décembre, il a décidé de devenir ludique lorsqu'il a dit à ses téléspectateurs d'arrêter d'utiliser « gaslighted » et « gaslit », car or truck il a dit que les deux étaient incorrects.
Alors que les lumières de fond diminuaient lentement tout au extended du TikTok, il a insisté sur le fait que le passé correct était, en fait, « gazé ».
Il a faussement affirmé que la racine du mot « lumière » conduisait également aux temps passés « illuminé » et « élucidé », suggérant que -ated est le suffixe proper pour tous les mots liés à la lumière.
(En fait, « éclairer » et « élucider » viennent du latin, tandis que « lumière » a des origines germaniques, et bien sûr, le passé de « éclairer » est sans aucun doute « allumé ».)
#39il pensait que toute l'explication était « assez évidente », mais tout le monde n'a pas compris la blague.
La mise en ligne a reçu 1,3 million de vues et in addition de 2 200 commentaires.
Beaucoup ont plaisanté en disant qu'Aleksic essayait de les inciter à utiliser le mauvais mot, mais d'autres semblaient pleinement convaincus que « gazé » était proper.
« Je suppose que c'est ce qui se produit lorsque vous construisez votre crédibilité pendant un particular temps uniquement pour appâter et changer avec une vidéo mème manipulatrice », a déclaré Aleksic à BI.
Il s'avère qu'aucune des selections n'est vraiment fausse
Le Dr Laura Bailey, maître de conférences en langue anglaise et linguistique à l'Université de Kent, en Angleterre, a confirmé à BI que la vidéo d'Aleksic était clairement une blague – mais n'a pas pu trancher la question de savoir quelle est la bonne réponse.
La langue anglaise n'a pas d'organisme officiel qui régit son utilisation « correcte », bien que les dictionnaires soient souvent utilisés comme arbitre de ce qui est bien et mal.
Selon la Linguistic Modern society of The united states, « l’anglais évolue aujourd’hui exactement de la même manière qui a contribué à en faire la langue riche, versatile et adaptable si populaire aujourd’hui dans le monde entier. Les langues vivantes doivent changer, doivent s’adapter, doivent croître.
«
Bailey était d'accord avec Merriam-Webster sur le fait que le mot que vous recherchez est probablement « éclairé au gaz », le traitant comme un verbe régulier qui prendrait le suffixe -ed pour le passé. Mais elle a dit que « gaslit » fonctionnait aussi pour elle.
« Les linguistes ne disent pas aux gens ce qui est suitable, mais seulement ce qu'ils font réellement », a-t-elle déclaré.
Aleksic a fait écho à ce sentiment.
« Ne faites jamais confiance à un linguiste qui vous dit remark la langue est censée être utilisée », a-t-il déclaré à BI. « Nous sommes seulement là pour observer, pas pour vous dire quoi dire.
Mais cela ne veut pas dire que je ne peux pas faire des bêtises avec ça. »
Donc, si le « gazéifié » d'Aleksic est votre choice préférée, inutile de vous laisser décourager par le fait qu'il soit fabriqué, même si vous obtenez des regards confus.
