Gerry Turner : ses réflexions sur son choix de Theresa Nist et ses regrets concernant Leslie Fhima
- Gerry Turner regrette d'avoir écarté Leslie Fhima, qu'il considérait comme le bon choix.
- Il explique que ses sentiments ont changé lors de l'émission, mais maintient sa décision pour des raisons logiques.
- Ses remarques sur les divorces de Fhima sont sévères et jugent son caractère sans prendre en compte la complexité émotionnelle.
- Les mémoires soulèvent des questions sur la bienveillance et l'impact des expériences passées sur les choix amoureux.

Les mémoires de Gerry Turner, intitulées Golden Years: What I’ve Learned From Love, Loss, and Reality TV, publiées le 4 novembre, dévoilent des pensées controversées à propos des femmes de sa vie. Dans cet ouvrage, il semble particulièrement accablant envers Leslie Fhima, finaliste malheureuse qu’il a écartée au profit de Theresa Nist, la gagnante de la saison 1 de The Golden Bachelor
Une décision contestée
Le retraité basé en Indiana a choqué les téléspectateurs en choisissantNist comme la gagnante du programme. A l’époque, cette décision avait également étonné Nist elle-même, qui croyait que Turner choisirait Fhima ou Faith Martin. Gerry Turner reconnaît maintenant qu’il aurait regretté d’avoir renvoyé Leslie Fhima chez elle.
Dans ses mémoires, il explique avoir longtemps considéré que Fhima était le bon choix pour lui durant l’émission. Pourtant, il admet que ses sentiments ont évolué lors des dernières étapes du show. « J’ai regretté ma décision » écrit-il en évoquant un sentiment persistant depuis plusieurs années.
Les raisons derrière son choix
Malgré ces regrets exprimés, Gerry insiste sur le fait qu’il avait une bonne raison de sélectionner Nist plutôt que Fhima. Il décrit ce dernier choix comme « logique » et affirme que Leslie avait un « drapeau rouge » qui ne pouvait pas être ignoré. Selon lui, les deux divorces de Fhima témoignent de « différences fondamentales dans nos définitions de l’engagement ». Ces déclarations portent un jugement sévère sur son caractère et semblent injustes face à leurs relations passées.
Fhima quant à elle a partagé ouvertement les raisons de l’échec de ses mariages lors du programme. Elle précise : « Mon premier mariage a pris fin parce que mon ex-mari et moi sommes devenus des personnes différentes » , indiquant une séparation amicale malgré leur jeunesse lors du mariage initial. Son second mariage s’est brisé en partie à cause d’infidélités qui ont laissé des blessures profondes.
Des réflexions dérangeantes
L’auteur se permet également d’interroger directement les motivations personnelles et passées d’une femme ayant déjà subi tant d’épreuves relationnelles sans prendre en considération la complexité émotionnelle liée à ces situations vécues par cette dernière. Les remarques acides relayées dans le livre soulèvent des interrogations sur sa bienveillance réelle envers celles dont il raconte l’histoire aujourd’hui.
Ce retour aux sources relationnelles par le biais des mémoires souligne non seulement une réflexion personnelle mais aussi une mise en lumière troublante des effets durables que les expériences passées peuvent avoir sur notre vision actuelle saisons après saisons.
La publication des mémoires pourrait ainsi engendrer un débat autour non seulement des couples naissants mais aussi sur ce qui nous forme vis-à-vis des engagements amoureux tout au long d’une vie.