Béatrice Garnier
L’ex-mari de Christina Haack, Ant Anstead, a demandé la garde complète de leur fils de 2 ans, Hudson, en avril 2022. Lorsqu’un juge a rejeté la demande de l’hôte de Superstar IOU : Joyride, il est apparu que la bataille pour la garde était terminée. Cependant, la procédure judiciaire n’est pas encore terminée. Un juge a fixé une viewers pour juin 2022.
Ant Anstead a demandé la garde complète, affirmant que Christina Haack avait créé un environnement dangereux et mis leur fils en threat
Fin avril 2022, Anstead a demandé une modification de son accord de garde partagée avec Haack. Anstead a demandé à un juge la garde complète de lui et du fils de 2 ans de Christina, Hudson London Anstead.
Selon les files judiciaires obtenus par TMZ, l’animateur de télévision a affirmé que son ex-femme avait non seulement mis Hudson en threat médical, mais avait également créé un environnement dangereux. Dans la demande de garde complète d’Anstead, il a affirmé que Haack ne passait pas beaucoup de temps avec Hudson. L’ancienne star de Wheeler Dealers a estimé que Haack avait passé neuf “jours complets chaque mois” avec le tout-petit au cours des 20 derniers mois.
Il a demandé à prendre la garde complète d’Hudson, la star de Christina on the Coastline ayant des 7 days-ends alternés. Anstead a également demandé au juge d’empêcher son ex, dont il a officiellement divorcé en 2021, de publier Hudson sur les réseaux sociaux pour toute “entreprise commerciale” sans sa permission.
Un juge a rejeté la demande d’Ant Anstead et a prévu une audience pour juin 2022
La demande de garde complète d’Anstead a été rejetée par un juge peu de temps après avoir déposé une demande d’urgence. Selon des documents judiciaires, un juge a rejeté la demande d’Anstead en raison de preuves «insuffisantes» qu’il s’agissait d’une affaire urgente.
Cependant, ce n’est pas parce qu’Anstead n’a pas obtenu la garde complète que la bataille juridique est terminée. Un juge a prévu une viewers pour le 28 juin 2022, où l’affaire de garde complète d’Anstead sera traitée.
Le développement intervient après qu’Anstead ait cité deux cas comme preuve que Haack est un dad or mum inapte. L’homme de 43 ans a déclaré que Haack lui avait rendu Hudson avec un coup de soleil si grave qu’il avait fait pleurer leur fils. Il a affirmé que lorsqu’il avait posé des queries à ce sujet, Haack lui avait dit de donner à Hudson “du Tylenol”, en disant : “Je suis sûr que ça ira mieux demain.”
Aurait-il dit,« et son diagnostic covid a mis toute la generation en pause.
La pression d’Ant Anstead pour la garde complète “attriste” Christina Haack
Haack a répondu au file de garde complète d’Anstead, affirmant qu’il ne s’agissait pas “vraiment d’Hudson”. Elle a déclaré à TMZ dans un communiqué : “Ce que fait Ant m’attriste profondément. S’il s’agissait vraiment d’Hudson, comme il le dit, cela aurait dû être traité en privé avec un juge privé ou une médiation, comme moi et mon avocat l’avons suggéré.
“J’ai eu ma part de hauts et de bas”, a-t-elle ajouté, “mais je suis une bonne maman et j’aime mes enfants de tout mon cœur et je les protégerai toujours.”
En furthermore de la déclaration, Haack a également partagé une publication cryptée sur Instagram à la suite du dépôt par le tribunal de la garde complète d’Anstead. Son mari Joshua Corridor a également partagé un concept défendant Haack sur les réseaux sociaux.
