Cela fait un quart de siècle que l’O.J. Le procès pour meurtre de Simpson a captivé tout le pays. Malgré la longévité depuis lors, cependant, cela reste dans l’esprit de tant d’Américains. L’un des areas les plus infâmes de tout le procès concernait le gant retrouvé sur les lieux du double meurtre. Alors que l’équipe de Simpson a réussi à convaincre le jury que le gant n’était pas le sien, plusieurs théories restent en jeu sur la façon dont il s’est échappé des meurtres présumés.
Préparer le décor
Tout cela a changé lorsque sa femme, Nicole, et son ami, Ron Goldman, ont été assassinés.
De la poursuite de Bronco qui s’est ensuivie après que Simpson a été accusé des meurtres au cirque médiatique autour du procès, peu de choses ont jamais atteint l’ampleur du procès Simpson. C’était une synthèse parfaite des problèmes raciaux, des médias et du pouvoir de la notion du general public. Aux yeux de beaucoup, il s’agissait de poursuites à perdre, et c’est exactement ce qu’ils ont fait.
L’argument de l’accusation comportait plusieurs défauts, mais l’aspect le furthermore infâme du procès pourrait être lié au gant sanglant. Lorsque Simpson a montré que le gant ne convenait pas, l’avocat Johnny Cochran a déclaré qu’ils «devaient acquitter». C’est exactement ce que le jury a fait, et l’un des times les in addition polarisants de l’histoire américaine s’en est suivi.
Des années in addition tard, le procès est toujours un sujet brûlant. Cependant, avec le cas du gant, plusieurs personnes ont avancé de nouvelles théories sur la façon dont cela aurait pu se produire.
Le gant a-t-il rétréci?
Le gant était couvert de sang. Selon l’accusation, ce sang s’est infiltré dans les fibres du cuir et l’a rétréci, ce qui explique pourquoi la most important de Simpson ne rentre pas à l’intérieur. Cependant, sans preuve définitive que tel était le cas, les gants n’allaient jamais jouer en faveur du parquet. Marcia Clark s’est opposée à l’utilisation des gants.
“Je ne voulais pas [Simpson] pour essayer les gants de preuve. Je ne l’ai jamais fait », a déclaré Clark à Dateline NBC (par Legislation and Criminal offense). “C’était [Darden’s] appel. … J’étais malheureux à partir du minute où Chris a dit: «Non, je fais ça.» Et je ne m’attendais jamais à ce que quelque selected de bon en vienne.
Quoi qu’il en soit, que ce soit pendant les mois où ils se sont assis dans la poubelle des preuves à sang déformant la façon dont ils ont été fabriqués, les gants sont devenus un glas pour l’affaire de l’accusation. Au fil des années, cependant, de furthermore en furthermore de théories expliquaient ce qui aurait pu se passer avec les gants.
Pourquoi les gants ne vous allaient-ils pas?
Il y a plusieurs thoughts intéressantes autour des gants. Brown les a peut-être achetés, mais la façon dont le meurtrier les a obtenus est une estimation. Lorsque Simpson a volontairement essayé de mettre le gant, ils étaient manifestement trop petits. En in addition de cela, il portait des gants en latex qui auraient pu causer des frottements et rendre les gants en cuir impossibles à porter, rapporte KSAT.
De additionally, les gants ont été trouvés à l’extérieur, où les éléments auraient pu nuire à l’intégrité de leur conception. L’une des théories les additionally convaincantes, cependant, concernait les mains d’OJ. Beaucoup ont émis l’hypothèse que le Temple de la renommée mettait délibérément ses mains dans une situation où elles ne rentreraient pas. Cependant, dans le documentaire d’ESPN OJ Simpson : Produced in The usa, l’agent de Simpson a déclaré qu’il avait arrêté de prendre des médicaments contre l’arthrite dans l’espoir que le gonflement rendrait les gants trop petits.
De la falsification des gants aux croyances selon lesquelles ils absout Simpson, les théories arrivent encore dans de bonnes années après le procès. Maintenant, OJ est un homme libre qui maintient toujours son innocence. L’impact qu’a eu son procès pour meurtre pourrait cependant persister pendant de nombreuses années.