Il semble que cela pourrait être la fin du cycle de battage médiatique de l’IA

  • Certains leaders de l’IA commencent à se poser la question : devrions-nous croire au battage médiatique ?
  • Les startups de l’IA ont levé environ 50 milliards de dollars en 2023, mais peu ont réussi à générer des bénéfices stables.
  • Parler d'Intelligence Artificielle Générale peut sembler exagéré et risque de mener à un éclatement de bulle dans les mois à venir.

Certains leaders de l’IA commencent à se poser la query : devrions-nous croire au battage médiatique ?

C’est probablement le bon second pour commencer à réfléchir à la problem actuelle de l’industrie. Près d'un an et demi après le lancement de ChatGPT, le battage médiatique autour de cette technologie est apparemment partout.

Des sommités comme Bill Gates ont déclaré que l’IA aurait autant d’importance que les téléphones mobiles et Online. Elon Musk, quant à lui, a suggéré d’accélérer le développement d’une technologie dépassant l’intelligence humaine d’ici la fin de la décennie.

D'autres ont vanté l'affect prochain de l'IA sur l'économie, avec des applications construites sur de grands modèles de langage d'OpenAI, Google et Meta étant commercialisées comme des boosters de productivité des travailleurs dans tous les secteurs.

Il semble que cela pourrait être la fin du cycle de battage médiatique de l’IA

En février, par exemple, ARK Devote de Cathie Wooden a publié un rapport effrayant qui prédit que l'IA augmenterait le PIB overall de 130 % entre 2023 et 2030. Il a comparé cette prévision à l'impact sur le PIB de la device à vapeur au 19e siècle qu'il fixé à environ 30%.

Les investisseurs en ont également pris take note. L'IA générative et les startups liées à l'IA ont levé près de 50 milliards de bucks l'année dernière, selon Crunchbase. Cela comprenait le financement massif de Microsoft dans OpenAI ainsi que d'énormes accords pour de nouvelles startups comme la française Mistral.

Pour certains, cependant, il devient évident que ce battage médiatique devient incontrôlable.

« Toute l'industrie est basée sur le battage médiatique »

Gary Marcus est une personne qui compte avec le battage médiatique.

Le 7 days-conclusion dernier, l’expert en IA et professeur à l’Université de New York – qui a témoigné l’année dernière lors d’une audition au Sénat sur l’IA aux côtés du PDG d’OpenAI, Sam Altman – a prédit que la bulle de l’IA générative pourrait éclater au cours des 12 prochains mois.

“L'ensemble du secteur est basé sur le battage médiatique”, a écrit Marcus dans un web site Substack publié dimanche. C'est une affirmation audacieuse, mais elle repose sur des développements récents qu'il est difficile d'ignorer.

D'une element, comme l'a souligné Marcus, l'industrie dépense beaucoup additionally d'argent qu'elle n'en récolte, ce qui soulève des inquiries sur la durée de cette circumstance.

Il a souligné un récent rapport du Wall Avenue Journal, qui citait une présentation de la société de money-risque Sequoia, selon laquelle 50 milliards de dollars avaient été dépensés par l'industrie en 2023 pour des puces Nvidia qui fournissent une puissance de calcul vitale pour l'IA, mais seulement 3 milliards de bucks ont été générés en revenus..

“Ce n'est évidemment pas resilient”, a-t-il écrit.

De as well as en moreover, GenAI ressemble à un cadeau massif de la component des LP (par exemple, les fonds de pension) qui donnent de l'argent aux sociétés de capital-risque (qui en retirent un peu) à NVidia et aux employés des startups qui ont la probability d'encaisser tôt. https://t.co/GmjUDKhc6k

/blockquote>

Certains pourraient affirmer que cette préoccupation n’est réelle que pour ceux qui ont une approche à court terme de la création de valeur, qui ne peuvent voir que jusqu’au prochain trimestre.

C’est peut-être un argument légitime. Nvidia vient de présenter au monde ses nouveaux GPU Blackwell, dans lesquels l'industrie sera une fois de additionally prête à investir massivement, étant donné le rôle vital qu'ils sont appelés à jouer dans la development de la prochaine génération de grands modèles de langage.

Mais le verdict n’est pas encore rendu quant à savoir si ceux qui sont à l’origine des modèles d’IA de foundation dépendant de puces coûteuses peuvent en faire des entreprises viables et rentables. Et le mois dernier a offert plusieurs raisons de semer le doute.

Inflection AI a vu son patron, Mustafa Suleyman, rejoindre Microsoft avec un groupe de ses chercheurs, tout en réduisant apparemment la priorité accordée au consommateur de son chatbot Pi. Le générateur d'pictures AI Stability AI a également perdu son chef, Emad Mostaque, au milieu d'informations faisant état de pressions financières.

Il est difficile de ne pas affirmer que ces entreprises se sont développées grâce au battage médiatique. Inflection AI a connu une croissance rapide pour atteindre une valorisation de 4 milliards de pounds après avoir gagné la faveur de marques comme Microsoft, Nvidia et l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt Balance AI a fait de même en obtenant une valorisation d’un milliard de pounds.

Mais ce battage médiatique pourrait être un gros problème en soi – ce que Demis Hassabis, le patron de Google DeepMind, a reconnu dans une interview avec le Economical Occasions publiée dimanche.

Il a déclaré que les énormes sommes d'argent affluant dans les startups d'IA “apportent tout un tas de battage médiatique et peut-être quelques arnaques” motor vehicle “nous parlons de toutes sortes de choses qui ne sont tout simplement pas réelles”.

Bien qu'il y ait eu de nombreux développements très réels dans l'IA depuis le lancement de ChatGPT, beaucoup de battage médiatique a entouré des développements qui n'en sont pas, comme l'intelligence artificielle générale – une version hypothétique de l'IA qui satisfied son intelligence à égalité avec celle des humains.

L'arrivée d'AGI est imminente si l'on en croit certains, comme Musk. D’autres cependant, comme François Chollet, specialist en apprentissage profond chez Google, tiennent à souligner à quel place les modèles d’IA actuels sont loin de l’intelligence humaine.

Jusqu’à ce que de véritables signes de gains d’argent et d’intelligence humaine apparaissent, attendez-vous à ce que davantage d’entre eux appellent cela du battage médiatique.