Quelques mois après l’achat d’une nouvelle maison dans l’Ohio, Taylor Swift et Travis Kelce ont déjà suscité le mécontentement de certains de leurs nouveaux voisins. Plusieurs de leurs demandes de travaux ont été approuvées, malgré les critiques exprimées par des riverains.
En mars, l’interprète de « Bad Blood » et le joueur vedette des Kansas City Chiefs ont acheté une demeure de 5,35 millions de dollars dans le village de Bratenahl, à quelques miles de Cleveland Heights, la ville natale de Kelce.
La propriété aurait été construite en 1985. Elle s’étend sur 3,5 acres au bord du lac Érié et compte huit chambres, 11 salles de bains, un cottage pour les invités, un home cinéma et un garage pour cinq voitures, selon Complex, qui en faisait état en septembre.
Pour des raisons de sécurité, le couple souhaite apporter plusieurs modifications à la maison. Il a notamment demandé à faire construire des clôtures de six pieds autour de la propriété, alors que le règlement de la zone limite la hauteur des clôtures à 2,5 pieds, sauf si elles offrent au moins 75 % de transparence, selon Page Six. Cette règle est en place pour préserver les vues sur le lac.
Les demandes du couple sont-elles acceptables ?
Les clôtures ont depuis été approuvées par le Bratenahl Architectural Review Board. Lors d’une réunion du village le 10 novembre, la demande du couple d’installer une sorte de mur virtuel, constitué d’arbres et d’arbustes destinés à garantir son intimité, a également été acceptée, selon Fox 8 News.
Si ces demandes ont été validées, certains voisins du couple ne sont pas pour autant ravis.
Les riverains sont-ils satisfaits des décisions prises ?
Charles Bauernschmidt a déclaré : « Je suis à deux maisons de la propriété en question. Oui, j’ai des plaintes à ce sujet. Je m’y oppose. »
D’autres ont affirmé ne vouloir « jamais, jamais, jamais, jamais » que les aménagements paysagers soient réalisés. Un autre voisin en colère a glissé une pique à l’encontre du couple, en suggérant qu’il finirait par divorcer. Mark Orel s’est emporté : « Pour être parfaitement honnête, je trouve ça stupide. Pour une propriété qui ne sera sans doute qu’un bien en multipropriété, probablement vendu dans sept à dix ans, quand le divorce arrivera. Je trouve ça ridicule. »
Ses propos ont été accueillis par des huées d’autres participants à la réunion. Vasiliki Diamantis a pour sa part lancé : « Nous devrions nous sentir privilégiés que ces personnes aient choisi cet endroit pour y vivre. »
Un autre voisin, qui s’est lui aussi entretenu avec Page Six, a insisté sur le fait qu’il ne souhaite pas que Swift et Kelce se sentent indésirables. Malgré quelques opposants, il estime que « le reste du quartier sera absolument favorable ».
Le organisateur du couple, Jacob Kutz, de Tiny Construction, les a également défendus. Il a expliqué à Page Six que les deux artistes sont simplement « à la recherche d’intimité et de sécurité » à travers ces modifications.
