La voie à suivre par Tesla sur le marché boursier est désormais entre les mains de ses actionnaires, qui votent sur le programme de rémunération de 47 milliards de dollars du PDG Elon Musk, a déclaré l’investisseur Roger McNamee.
Si l’accord salarial n’est pas approuvé, cela pourrait probablement coûter la course de l’entreprise Musk, a-t-il déclaré dans une interview à CNBC.
« C’est un test de Tesla en tant qu’motion mème, car si Musk n’est additionally considéré comme un élément central de l’histoire à venir, alors je pense que Tesla start à se négocier comme un constructeur car, par opposition à une extension d’Elon Musk », a déclaré Elevation. » a déclaré le co-fondateur de Companions.
Ce sentiment fait écho aux critiques antérieures auxquelles Tesla a fait facial area, avec des vendeurs à découvert comme Jim Chanos la surnommant un titre « d’espoirs et de rêves » : son succès repose davantage sur une fascination pour Musk, et non sur des fondamentaux.
C’est le dernier impediment en date pour le constructeur de véhicules électriques, qui a vu ses actions chuter de près de 40% cette année et qui vient d’annoncer de nouveaux licenciements. Ces suppressions d’emplois sont intervenues alors que l’entreprise a annoncé des livraisons plus faibles que prévu au leading trimestre, enregistrant sa première baisse trimestrielle d’une année sur l’autre depuis 2020.
Le contretemps a incité de nombreux analystes de Wall Street à réduire leurs objectifs de prix sur le géant des véhicules électriques.
McNamee a également cité le comportement récent de Musk comme contribuant au ralentissement des steps, une aggravation que d’autres investisseurs ont également rendue publique. Les controverses incluent l’conversation du PDG avec un poste antisémite et la crainte qu’il soit distrait par ses autres entreprises.
Mais McNamee s’show up at à ce que le paquet soit finalement approuvé.
Dan Ives de Wedbush Securities a accepté, mais a écrit mercredi que cela ne signifierait pas la fin des difficultés de Tesla :
« De notre stage de vue, l’horloge a sonné minuit pour que Musk puisse maintenant définir sa stratégie de croissance, fixer des objectifs réalistes en matière de livraison et de marge, discuter des raisons pour lesquelles des licenciements importants sont maintenant et, additionally significant encore, donner une vision claire de la rue autour du modèle 2 », a-t-il écrit dans une observe, citant le flou sur ce sur quoi Tesla se concentrait réellement.
Parmi d’autres mesures correctives, Ives a précédemment suggéré qu’Elon Musk se voie proposer un programme de rémunération qui le maintiendrait en tant que PDG jusqu’en 2030 au moins.
« Ce vote est le take a look at qui permet aux investisseurs de dire quelle route ils veulent prendre », a déclaré McNamee.
