Plusieurs grandes banques et fonds de pension américains se détournent des engagements climatiques, tandis qu’un fonds de pension de New York fait le choix inverse en rejoignant un groupe d’action climatique. Ce retournement illustre la tension croissante autour des investissements durables dans le contexte politique actuel. Face aux pressions politiques et économiques, les fonds de pension continuent d’affirmer l’importance d’intégrer les risques climatiques dans leurs décisions d’investissement.
- Plusieurs grandes banques et fonds de pension américains quittent les engagements climatiques.
- NYCERS, un fonds de pension de New York, rejoint l'Alliance pour les Acteurs Institutionnels Zéro Émissions.
- Malgré les controverses, les fonds de pension maintiennent leurs engagements ESG.
- Un jugement récent confirme que les fonds de pension ont le droit d'adopter des stratégies ESG.
Les fonds de pension poursuivent leurs efforts pour des investissements durables
Ces derniers mois, certains des plus grands banques et gestionnaires d’actifs aux États-Unis ont quitté les réseaux à zéro émissions qui leur demandaient de fixer des objectifs ambitieux de réduction du carbone. Cependant, après la réélection de Donald J. Trump en novembre, le One des principaux fonds de retraite au service des employés municipaux new-yorkais, NYCERS, a pris la direction opposée en rejoignant l’Alliance pour les Acteurs Institutionnels Zéro Émissions, un groupe affilié aux Nations Unies.
Brad Lander, contrôleur municipal responsable des finances de la ville et candidat à la mairie, a déclaré : « Nous étions satisfaits que ce moment envoie un message important » tout en soulignant que ces actions collectives sont plus importantes que jamais.
Le soutien continu face à une spirale opposée
Malgré une réaction défavorable croissante contre les objectifs environnementaux, sociaux et gouvernementaux (ESG), les fonds de pension, notamment ceux provenant d’États démocrates ou européens forts sur cette question climatique, s’affirment comme une défense solide contre toute tentation de mettre les risques liés au climat sur le côté. Ces institutions travaillent activement avec leurs gestionnaires d’actifs pour maintenir leurs engagements publics visant à réduire significativement leur empreinte carbone.
Des décisions judiciaires soutiennent l’engagement face à divers défis
Un jugement récent a confirmé que trois fonds avaient légalement le droit d’adopter une stratégie consistant à se désengager partiellement des investissements liés aux énergies fossiles. Cette décision valide non seulement leur démarche mais renforce leur position sur le marché financier face à ceux qui abandonnent volontairement ces engagements.
Lander précise que cette stratégie ne relève pas uniquement de croyances politiques ou écologiques pures ; c’est une nécessité financière pragmatique car il doit garantir « des rendements durables » pour ses membres potentiellement actifs encore pendant plusieurs décennies.
En revanche, alors que certaines autres institutions telles que des groupes bancaires envisagent d’abandonner entièrement leurs promesses climatiques, allant jusqu’à relâcher publiquement certains objectifs concernant la limitation du réchauffement planétaire – ce contraste est frappant avec celui démontré par NYCERS.
L’émergence d’un clivage entre Amérique et Europe sur les démarches ESG
Les différences apparaissent également au niveau international où il est notoire qu’en Europe, plusieurs nouveaux fonds tels que People’s Pension, gérant environ 41 milliards d’euros pour près de sept millions de personnes, ont encouragé un changement vers mieux investir chez ceux ayant une forte réputation axée sur la durabilité comme Amundi et Invesco – soumis par trop peu progressivement renforcé sous pression affective marquée issues principalement du cadre politique américain anti-ESG particulièrement hostile envers ces pratiques responsables jusqu’alors considérées globalement essentielles !
Mikuluski précise : « Nous ne sommes pas actifs directement avec chaque entreprise ; nous confions cela exclusivement à nos gestionnaires ».
La réponse globale souligne l’importance durable dont on a besoin
Récemment optimisées par un collectif semblable représentant vingt-sept fonds principalement européens, appelant tous les acteurs financiers globaux à améliorer ensemble des stratégies coordonnées messagées concernant des questions cruciales liées au changement climatique, ainsi révélatrices des enjeux profiteraient d’une coopération professionnelle rythmée assurément bénéfique !
« Gérer long-terme impasse systématiquement présente rappelle l’importance entre responsabilités fiables… », conclut-elle apportant le sens commun attirant un réel dialogue prometteur indulgent fait métiers public surtout indépendants valideront sûrement des considérations utiles futures exigeantes matures vérités integer diligent espérons !
