Bataille judiciaire autour d’une propriété entre Katy Perry et un vétéran handicapé
- Katy Perry est engagée dans un litige avec un vétéran, Carl Westcott, concernant la vente d'une maison à Santa Barbara.
- Le juge a statué que Westcott était lucide lors de la signature du contrat, malgré ses déclarations initiales.
- Perry réclame 5,54 millions de dollars pour compenser les pertes liées au conflit judiciaire.
- La famille de Westcott critique le comportement de Perry et évoque une attitude immature face à cette affaire publique.
Katy Perry se retrouve au cœur d’un litige légal avec Carl Westcott, un vétéran de 85 ans souffrant de la maladie de Huntington. Après l’achat d’un manoir à Santa Barbara pour 15 millions de dollars en 2020, Westcott a contesté des éléments du contrat. Un juge a statué en faveur de Perry. Cette dernière réclame désormais près de 5,54 millions de dollars pour les pertes subies lors du conflit.
Détails de l’affaire
En 2020, Carl Westcott et sa société ont vendu leur propriété à Katy Perry par l’intermédiaire du chef d’entreprise Bernie Gudvi. L’accord s’élevait à 15 millions de dollars. Toutefois, peu après la vente, Westcott a affirmé qu’il n’était pas dans un « esprit sain » au moment de la transaction en raison de son trouble neurologique.
Suite à cette déclaration, un procès a été engagé où le juge a finalement déterminé que Westcott était « cohérent, engagé, lucide et rationnel » lors de la signature du contrat.
L’acte transférant la propriété à la LLC nommée DDOVEB appartenant à Perry a eu lieu en mai 2024. Parallèlement aux débats juridiques sur la vente elle-même, Katy Perry demande maintenant une compensation financière pour les pertes engendrées pendant le contentieux qui s’est étendu entre septembre 2020 et mars 2024.
Le montant total réclamé par Katy Perry atteint ainsi 5,54 millions de dollars, comprenant 3,25 millions pour des dommages liés aux locations impossibles pendant le litige ainsi que 2,29 millions supplémentaires destinés aux coûts nécessaires pour remettre la propriété dans son état initial.
Réaction familiale
Dans ce contexte tendu, Chart Westcott, le fils du vétéran handicapé, a exprimé son indignation face à ces poursuites. Le tribunal avait récemment décidé que l’ex-partenaire de Katy Perry, Orlando Bloom, ne serait pas appelé à témoigner dans cette affaire.
Chart Westcott déclare : « Je n’ai pas été surpris. mais ce qu’ils font tous les deux est dans les médias ». Il considère que cela ressemble à une « norme privilégiée des célébrités » et critiquent profondément l’attitude ambivalente des stars vis-à-vis des responsabilités légales qui leur incombent.
Il poursuit ensuite : « Au lieu d’agir avec grâce et humanité.. [Katy] a choisi de combattre un mourant en cour tout pour l’argent ». En qualifiant même Katy Perry «gamin», il souligne selon lui une immaturité face aux choix qu’elle fait dans cette affaire devenue emblématique.
« Si un vieil homme s’excuse. on pourrait penser qu’elle laisserait le vieil homme continuer son chemin », conclut-il aussi amèrement face au comportement jugé indigne quant aux circonstances entourant cette bataille juridique.
Les représentants concernés n’ont pas encore pris position sur ces accusations portées contre l’artiste pop ni sur celles faites envers Orlando Bloom.
