Le président Trump menace Apple d’un nouveau tarif douanier si la production d’iPhone ne déménage pas aux États-Unis. Cette annonce fait suite à des appels précédents du président visant à relocaliser la fabrication, en contrant les efforts de l’entreprise en Inde.
Des menaces claires pour Apple
Le président Trump a récemment annoncé sur sa plateforme sociale Truth que Apple sera soumise à un tarif d’importation « abrupte » si l’entreprise ne déplace pas sa production d’iPhone aux États-Unis. Le dirigeant américain souligne l’importance de produire localement tout en rappelant que ces mesures visent à encourager le rapatriement des emplois.
Les antécédents avec Tim Cook
Dans le passé, Tim Cook, directeur général d’Apple, avait réussi à obtenir des exemptions tarifaires temporaires auprès de Trump. Cependant, cette faveur semble désormais compromise alors qu’Apple est confrontée à un possible tarif supplémentaire qui pourrait atteindre 25%. Cette incertitude soulève des questions quant au coût de la production et son impact sur le marché.
Impact sur l’entreprise et la bourse
À la suite de cette annonce, les actions d’Apple ont chuté de 3,44% lors du trading avant marché. De plus, une enquête concernant les implications de sécurité nationale liées à la fabrication de semi-conducteurs pourrait également retentir sur la situation tarifaire dans un futur proche.
L’incapacité potentielle d’Apple à relocaliser ses chaînes de production aux États-Unis évoque davantage une posture politique qu’une réalité économique viable en raison du manque de main-d’œuvre qualifiée et d’infrastructures appropriées dans le pays.
Problèmes liés aux tarifs actuels
Les efforts pour ramener certains fabricants sur le sol américain n’ont pas eu l’effet escompté ; plutôt que cela ait bénéficié aux États-Unis, cela a favorisé d’autres pays où les tarifs étaient moins élevés. Actuellement, Apple dépense près de 900 millions d’euros par trimestre afin de limiter les impacts négatifs des politiques commerciales américaines.
Même si certaines opérations étaient envisageables pour réduire ce fardeau fiscal, il reste probable qu’il soit moins coûteux pour Apple de payer ces nouveaux frais plutôt que de réinvestir lourdement dans ses installations existantes étatiques.
Vers une décision complexe
La conduite actuelle pose donc un dilemme pour Apple : payer ce quart du prix chaque fois qu’un iPhone est importé ou investir profondément dans une relocalisation coûteuse qui prendrait plusieurs années. Par conséquent, même si tous les facteurs économiques plaident contre une production américaine immédiate chez Apple, leur avenir sous pression politique risque fort bien s’en retrouver impacté durablement.
